引言：为何回顾2017年的存款利率？
了解历史的金融数据，特别是银行存款利率，对于分析宏观经济走势、评估个人资产配置策略以及进行学术研究都具有重要意义。2017年，中国的银行存款利率体系在人民银行基准利率的指导下，结合各商业银行的市场化浮动机制，呈现出多元化的特点。本文将围绕“2017年的存款利率表”这一核心关键词，详细解析当年各类存款的利率情况，帮助您全面了解那个时期的存款市场。
2017年中国人民银行（PBOC）存款基准利率
尽管2015年央行已取消了存款利率的上限管制，但人民银行公布的基准利率仍然是各商业银行制定自身存款利率的重要参考基准。在2017年全年，中国人民银行的存款基准利率保持稳定，未进行调整。以下是当年执行的基准利率：
活期存款：0.35%
定期存款：
三个月：1.10%
半年：1.30%
一年：1.50%
二年：2.10%
三年：2.75%
五年：2.75%（部分银行或产品会有所区分）
商业银行实际执行利率与浮动情况
2017年，各商业银行在央行基准利率的基础上，享有一定的浮动权限。这意味着同一存款期限，不同银行的实际执行利率可能存在差异，以吸引储户。这种差异化定价是利率市场化的重要体现。
关键点：银行会根据自身的经营策略、资金需求、客户群体以及所在区域等因素，在基准利率上进行一定比例的上浮。通常，地方性银行和部分股份制银行为了揽储，提供的利率会略高于国有大型银行。
不同类型银行的利率表现（参考范围）：
国有大型银行（如工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮储银行）：
这些银行的活期存款利率普遍为0.30% – 0.35%。定期存款方面，它们通常在央行基准利率基础上进行小幅上浮，上浮比例通常在0% – 10%左右。例如，一年期定期存款可能在1.50% – 1.65%之间。
股份制银行（如招商银行、中信银行、浦发银行、民生银行、光大银行、平安银行等）：
活期存款利率与国有大行相近。定期存款方面，这些银行为了增强竞争力，上浮比例通常会更高一些，普遍在基准利率上上浮10% – 20%左右。例如，一年期定期存款可能在1.65% – 1.80%之间，两年期可能达到2.30% – 2.50%。
城市商业银行、农村商业银行、农村信用社等地方性银行：
活期存款利率与前两者大致相同。但为了吸引本地存款和特色业务，这些地方性银行的定期存款上浮比例可能更高，达到20% – 40%甚至更多。例如，一年期定期存款可能达到1.80% – 2.10%以上，三年期甚至可达3.00% – 3.30%。
2017年各类主要存款产品利率详解
除了不同银行之间的利率差异，2017年市场上还存在多种不同类型的存款产品，它们各自的利率水平和特点也不同：
活期存款：
这是流动性最强的存款方式，利率最低。2017年活期存款利率基本维持在0.30%-0.35%之间，收益微薄，主要用于满足日常资金周转需求。
普通定期存款：
按存款期限不同，利率有明显差异。期限越长，理论上利率越高。这是当时最主流的储蓄方式。例如，3年期定期存款，在部分地方性银行可能达到3.25%左右，远高于基准，具有较好的锁利效果。
大额存单（Certificates of Deposit, CD）：
大额存单在2017年已经成为一种重要的银行理财产品补充。其特点是起点金额较高（通常20万元起），利率也高于同期限的普通定期存款。其利率通常在同期限央行基准利率上浮40%-50%甚至更多。例如，1年期大额存单利率可能达到2.10% – 2.25%左右，3年期甚至可达4%以上，具有较高的市场竞争力，吸引了不少高净值储户。
通知存款：
包括一天通知存款和七天通知存款。这类存款的利率介于活期和定期之间，流动性较活期差但优于定期。2017年，一天通知存款利率约为0.50%-0.55%，七天通知存款利率约为1.00%-1.10%。它适合对资金流动性有一定要求，但又希望获得比活期更高收益的客户。
结构性存款：
部分银行在2017年也推出了挂钩汇率、商品、指数等的结构性存款。这类产品将部分或全部本金投资于传统存款，其余部分挂钩金融衍生品，收益具有不确定性，但预期收益率可能高于普通定期存款，甚至在特定条件下达到较高水平。尽管其性质更偏向理财产品，但在当年也被视为一种潜在的高收益“存款”替代品，吸引了一部分风险承受能力较高的投资者。
回顾2017年存款利率的意义
虽然2017年已成过去，但回顾当年的存款利率具有多重现实意义：
历史数据分析：为金融研究、经济分析提供宝贵的第一手数据，帮助研究人员理解特定历史时期的货币政策传导和市场反应。
对比与趋势判断：与当前利率进行对比，有助于判断利率市场化进程、货币政策的变迁（例如降息周期或加息周期）以及通胀预期等宏观经济趋势。
个人财富管理反思：回顾当年的存款收益，可对过去的理财决策进行总结，评估当时的投资回报是否符合预期，为未来的资产配置提供经验教训。
市场竞争格局：反映了当年银行间在存款业务上的竞争态势，以及不同类型银行在吸引储户方面的策略差异。
总结
2017年的存款利率体系，是在中国人民银行基准利率引导下，由各商业银行根据市场情况进行差异化定价的市场化产物。无论是追求流动性的活期存款，还是侧重稳定收益的定期存款、高收益的大额存单，当年的市场都提供了多样的选择。通过了解和分析2017年的存款利率表，我们可以更好地理解中国利率市场化的演进，以及银行存款产品在不同时期的特点和储户面临的选择，这对于历史金融数据研究和当前经济形势的判断都具有参考价值。